Acepto que nadie tiene la autoridad para declararlo dogmáticamente, pero no entiendo por que todavia hay gente que se opone a siquiera considerar la posición. El docuмento del ex-mason Salza hace argumentos que se basan en nuestra falta de autoridad para hacer la declaración, casi admitiendo que Francisco de hecho es un hereje, pero diciendo que debemos esperar a un papa en el futuro para que sea declarado como tal. Yo no niego esa necesidad, pero no hay ningún dogma ni ley que nos prohiba declarar a cualquier persona como hereje. Esa prohibición es una invención de Salza, y resultaría muy peligrosa en el caso de algún superior herético. Realmente, el estar en comunión con un hereje manifiesto es formar parte de su herejía, aunque hasta la sentencia formal de la iglesia, es lícito recibir de ellos la comunión y oír su misa. Cuando Francisco dice que va a decir algo que quizás sea una herejía, no debe haber duda de que Francisco es un hereje formal, cual resulta en su excomunión automática. No hay alguien quien me ha demostrado lo contrario, pero puedo ver que se oponen por lo menos tres personas, de las cuales ninguna presenta evidencia en contra... Eso se llama mala voluntad.
Topic: Francisco es un Hereje Formal (Read 13070 times)