Author Topic: WHY WOULD SSPX WANT TO JOIN A CHURCH THATS IN SCHISM WITH ITS PAST (Read 574 times)

cosmas · « **on:** October 04, 2018, 07:53:33 AM »

All this cannot be forgotten ...
By Arai Daniele

It is generally accepted the idea, which is taken as common sense, that if the whole Church accepts the election of a pope without a word against, without raising suspicion among the voters of the conclave, the election is valid. But this is not a dogma.
In fact, the bull "cuм ex apostolatus" of Pope Paul IV, defines that this general recognition has no value if it is discovered that the chosen, BEFORE his election, had departed from the Catholic Faith [for heresy]. Then, the conclave that elected him, even if he had the unanimous vote of the cardinals, should be considered null, as if it had not happened, giving rise to the nullity of the elected to office. He was a deviant clergyman in the Faith, secretly, who succeeded in deceiving the cardinal electors under the mask of a man who was patently faithful, who had not been diverted by heresies (such as that of modernism, or by those of Masonic sects).
This type of "pope" could and can deceive the cardinals and the generality of the Catholics during the period of time that is wanted, but it does not deceive the Lord, from Whom it comes. the pontifical authority, of Whom never he obtained the authority. It is enough then, to observe his work of demolishing the Church, continuing and expanding it.
A book on "potatoes" chosen in this way has just appeared in Rome. A book 'sui generis', since it contains a collection of writings, which destroy the certainty that one generally has, of the legitimacy of the "Papas conciliares": "The Church Betrayed - Destruction of the Latin Faith", by Michele Arcangelo, published by BastogiLibri (esoteric-Masonic editorial). The book reproduces pages from other books, such as the well-known "Nichitaroncalli - Controvita de un Papa," by Franco Bellegrandi.
Since the subject of this new book is the greatest betrayal of the Church, which perpetuates itself today between general apathy, we speak of it here, returning once again to the terrifying reality of the criminal attempt to corrupt the Faith, executed in the Vatican from the election of Roncalli to the even stranger election of Bergoglio.

A TESTIMONY OF VITAL IMPORTANCE ON A GREAT CRIME

"A few months after the death of Pope Pacelli, I found myself in the Palazzo Farnese, with Cerdenal Tisserant, radiant after being received by the ambassador of France, who honored me by communicating a confidence. The old cardinal who still had the courage and frankness of a former agent of the Spahis, under cardinal purple, told me, indignantly, stumbling along under the golden roofs of a beautiful Renaissance palace in Rome, how in the last weeks of the Pius XII's illness, some senior Vatican officials had begun to openly disobey him. And he even told me chewing an Italian with a strong French accent pronounced with the firmness of a soldier, with words coming from a mouth that extended into a large white beard that reached to the chest cross, how the German nun employed in personal service of the Pope, the unforgettable sister Pasqualina, born Josephine Lenhert of Einsberg, had to suffer extreme indignity from the enemies of Pope Pacelli, Pius XII, who was then dying. The nun who had run out of the Vatican to stock up on underwear for the Pope, was refused an official car to return as soon as possible to Castel Gandolfo, at the head of the dying Sumo. The erudite French cardinal, Dean of the Sacred College, Librarian and Archivist of the Holy Roman Church, stood out among the other cardinals, for having a personality "made in one piece". He was respected and feared in the Vatican for two specific reasons: his blunt frankness in exposing to anyone, clearly, his views without leaving room for any doubt, and for knowing a series of "uncomfortable" secrets, in relation to the past of many Vatican officials. In fact, the former French officer now cardinal, had a vast archive, constantly updated and enriched, with docuмents of great historical value and often explosive, skillful and meticulously arranged, covering almost half a century of his activity in the service of the Holy Headquarters. Therefore, the cardinal of a large white beard, knew one by one, which were the enemies of Pius XII and the "Pacellismo". In his file was docuмented, for example, the "creed" of the then Marxist Monsignor Giovanbattista Montini, "substitute" of the Secretary of State of Pius XII. Montini maintained a close friendship, since 1945, with the secretary of the Italian Communist Party Palmiro Togliatti, who had just returned to Italy from the Soviet Union. Ignorant of all this, Monsignor Giuseppe De Luca, a distinguished Latinist, who shared with the Marxist leader his love for the Italian classics, which was at the origin of the dangers friendship, it was for Togliatti the first success, unexpected, conquered without moving a finger, in Italian territory, once liquidated fascism. Very soon, that secret alliance between the devil and the holy water would ripen and bear fruit. Through the Protestant circles of Uppsala University and its links with Russian Orthodoxy, the Secretary of State of Pius XII had informed the Kremlin that "the political orientation of Pope Pacelli was not that of the whole Church and that not everyone in the Vatican approved it for the future. " These top secret initiatives of Giovanbattista Montini did not escape, however, epal then (of the attention getting) Monsignor Tardini. Not by chance between the two prelates of opposite temperaments - the first rationally ambiguous, and the second extroverted and open - never maintained good relations.

Cardinal Tisserant's file, together with other important docuмents of the delicate "subject", contained the secret reports sent to Pius XII by the Archbishop of Riga, describing, with extensive docuмentation, the contacts that Giovanni Battista Montini had, without knowledge of the Pope, with emissaries from the Soviet Union and its satellite states, and the burning results of the secret investigation entrusted by Pius XII to an officer of the French secret services. Pius XII managed to get hold of a collection of letters attributed to Montini that indicated to the KGB - the Soviet secret police - the names and movements of the priests, mostly Jesuits, who, in those years clandestinely exercised their ministry in communist countries oppressed by religious persecution. "That officer will later tell the French writer Pierre de Virion that" ... he was surprised when he laid eyes on those letters of delay, written on letterhead paper from the Office of the Secretary of State of His Holiness "(2) . As soon as Pius XII could read those letters he (Montini) fell into disrepute. Pius XII had to stay in bed for several days, ordering the immediate departure of Montini to Milan, the first vacant diocese he found on hand at that moment of terrible anguish. The future Paul VI left in one hour his position in the Vatican, which was in fact equivalent to that of Secretary of State. In fact, Pius XII had vacated that post, after the death in 1944 of Cardinal Maglione (2) Pierre Virion entrusted the incident to the Vaticanist Gabriella de Montemayor who was in Rome in June 1974, who will receive a confirmation from a high level Roman magistrate, Dr. Giulio Lenti in turn informed by Bishop Domenico Tardini to whom he was bound by an old friendship. In fact, Bishop Tardini was immediately summoned by Pope Pacelli shocked by that revelation. The secretary of Cardinal Tisserant, Monsignor Georges Roche, narrated the episode in his book "Pie XII devant l'histoire", published by Laffont in Paris. "Montini, the future Paul VI ..." He left behind Rome and the great pain inflicted on the heart of the Pope, and arrived in Milan respecting the old Vatican norm "promoveatur ut removeatur" It happened at the end of the autumn of 1954. To obtain the coveted "Capelo" cardinal, the Hamletian Monsignor would have to wait for the day of the election to the pontifical throne of his predecessor "Roncalli. (3). (3) - Thirty-eight years later, Antonio Spinola wrote in "Pius XII, the last Pope" (Scie Mondadori, October 1992 p.357, 358): "At the end of 1954, the Pope appointed Montini Archbishop of Milan. Had he wanted to keep him away? In August, the Benedictine Cardinal Schuster, holder of the Archdiocese of St. Ambrose, died in the Lombard capital and by the beginning of November the pontiff had replaced him with ... Montini. Montini was not happy, and had in fact shown himself to a friend as lost, the Camaldulense Father Anselmo Giabbani, whom he met in those days, with a changed "countenance" as the monk testified. Even his voice was different, and the gestures less expressive. " There was talk of a true exile inflicted on the monsignor who had dared to "betray" - the term was very strong - the battle against communism, as well as Pacelli's anti-socialist battle. Sister Pasqualina had seen the Pope weep, disappointed by Montini's open attitude. The Monsignor had already attracted the attention of the pro-secretary of the Holy Office, Cardinal Ottaviani, leader along with Geddah. of those who accused Montini of conspiring with Fanfani and aspiring to the implantation of the independent Christian Democracy of the Vatican. It was even said that the monsignor had attended some black masses. It was Father Lombardi who notified the Pope.

HE TURNED MILLIONS TO DISAPPEAR THIS TESTIMONY OF VITAL IMPORTANCE

"The New Vatican, of course, tried by all means to obtain the collection of docuмents. Cornered, Cardinal Tisserant had to deliver his valuable file, but not before having done it photocopy by his secretary, Abbot Georges Roche. For years after the death of Tisserant, the Vatican fought in vain with Roche and the granddaughter of the late cardinal to buy, weighing gold, the uncomfortable duplicates circulating around the world. Finally, the cement magnate Carlo Pesenti, who had managed to buy Roche for 450 million pounds from the valuable archive, sold it to the Vatican, mediated by Monsignor Benelli, in exchange for a soft loan of 50 billion Swiss francs. Actually Pesenti needed him at that time to reorganize his banking group and for the purchase of two credit institutions in Monaco and Monte Carlo, he needed loans in foreign currency given by the Institute for the Works of Religion (Msgr. Marcinkus Mons. De Bonis, Drs. Strobel). Pesenti could thus have this VATICAN institution as a guarantee or trust of this loan and make money with the difference between the official exchange rate and the "Black" exchange rate. Thus, the anti-Camelian front, progressive and defender of "dialogue" and "openness", was already a consistent and disconcerting force, some years before the death of Pius XII.The book of Bellegrandi adds an information on page 56 -7, of the same Cardinal, very important to clarify the doubt put at the beginning of the article, crucial to recognize the invalid election because Roncalli was a Mason: "At least in Rome, in well-informed circles knew the names of the Cardinals Masons A priest friend, Don Enrico Pompilio, military chaplain with the rank of major in the carabineros weapon, confided to me that he had received a very serious revelation from a French monsignor, a renowned lecturer with whom he had met in a congress, about the sudden death , tragic and scandalous of Cardinal Jean Danielou. As you know, the French cardinal, famous for his erudition, was found dead in Paris, in the apartment of a young dancer. They never clarified the background of that death. Well, the French monsignor revealed Monsignor Don Pompilio with whom he was united by an old friendship, that Cardinal Daniélou was physically and morally eliminated, by Fɾҽҽmαsσɳɾყ because he was about to make known the list of all eminent cardinals affiliated with the sect. "Roncalli for Fɾҽҽmαsσɳɾყ should be a pawn. It does not seem a coincidence that two years after his election to the papacy in 1960, he promoted a series of studies on initiation into esoteric societies and their relations with the Church. It was the beginning of a process that would lead to the elimination of excommunication against Fɾҽҽmαsσɳɾყ. Some events, known and unknown, give credibility to the premise of Roncalli-Mason. For example, the fact that his papal election was already known as patriarch of Venice, in the conclave of 1958.

Nowadays, after many years of distance from that conclave, before the progressive acceleration of the collapse of the millenary structures of The Church printed by Vatican II, someone decided to reveal important docuмents that prove it. One of them is the letter of Cardinal Eugenio Tisserant to a professor of canon law, in which the French cardinal declares the election of John XXIII illegitimate, precisely because he was "queried" and "prepared" by forces "strange" to the Holy Spirit. (See. "Life" of September 18, 1977, page 4 "The prophecies of the popes on the list of Saint Malachi," from "The Minuteman.") "Here and there, on the long journey of activity, we would say pre-papal Roncalli, there are illuminating reflections that make us see Angelo Giuseppe Roncalli as a Rosicrucian pawn of the "Muratori brothers." Once elected Roncalli, he did not even bother to hide his spurious [Masonic] friendships. The most that came, is to go to the archives of the Vatican to retrieve the dossier with his name and that of Montini; he would confess later that he did it in jest! In this book, on the "controvita", there is little that escapes Roncalli's condition as ineligible. But this is how big the "conclavism" is, with conclaves of canonical aspect that for many have an "absolute" value, which exists in the church to the great misfortune of the people. However, the Apostolic Constitution of Pope Paul IV, it infallibly defines the non-applicability of this general criterion to the discovery, as late as it is wanted, of the deviation in the Faith of a "pope-elect," even before his election. This conclave that elected him, even with the unanimous vote of the cardinals, is null, not succeeded, with the consequent "deposition" of the supposedly elected. The reason is that the Church recognizes that, in the absence of the condition [of having the true Faith of the chosen clergyman, he could not have received the power of the keys from God. But in the midst of the apostasy that reigns, there is no docuмent that can pierce the thick layer of lies attached to the general indifference more completa, that can restore the truth ... at least until now.

De Non Possumus

Date: Fri, Sep 28, 2018 at 5:27 AM
Subject: Si non é vero....

LOS DOS PAPAS MASONES QUE CREARON LA CONTRA-IGLESIA
BY MOIMUNAN ON 12 JUNIO, 2018 • ( 7 COMENTARIOS )

8 Votes

Juan XXIII y Pablo VI bajo quienes -de 1962 a 1965- se desarrolló el pseudo Concilio Vaticano II

Todo esto no se puede olvidar …

[font={defaultattr}]
Por Arai Daniele
Está aceptada generalmente la idea, que se tiene como algo de sentido común, de que si toda la Iglesia acepta la elección de un papa sin una palabra en contra, sin levantar sospechas entre los electores del cónclave, la elección es válida. Pero esto no es un dogma.
De hecho, la bula “cuм ex apostolatus” del Papa Pablo IV, define que este reconocimiento general no tiene valor alguno si se descubre que el elegido, ANTES de su elección, se había apartado de la Fe católica [por la herejía]. Entonces, el cónclave que lo eligió, aunque tuviera el voto unánime de los cardenales, debe considerarse nulo, como si no hubiese sucedido, dando lugar a la nulidad de los elegidos al cargo. Fue un clérigo desviado en la Fe, ocultamente, el que logró engañar a los cardenales electores bajo una máscara de hombre patentemente fiel, que no se había desviado por herejías (como la del modernismo, o por las de las sectas masónicas).
Este tipo de “papa” podría y puede engañar a los cardenales y a la generalidad de los católicos durante el periodo de tiempo que se quiera, pero no engaña al Señor, de Quien proviene. la autoridad pontificia, de Quien jamás él obtuvo la autoridad. Basta entonces, con observar su trabajo de demolición de la Iglesia, continuándolo y ampliándolo.
Acaba de aparecer en Roma un libro sobre “papas” elegidos de esta manera. Un libro ‘sui generis’, ya que contiene una colección de escritos, que destruyen la certeza que se tiene generalmente, de la legitimidad de los “Papas conciliares”: “La Iglesia traicionada – destrucción de la Fe Latina”, de Michele Arcangelo, publicado por BastogiLibri (editorial esotérico-masónica). En el libro se reproducen páginas de otros libros, como el conocido “Nichitaroncalli – Controvita de un Papa,” de Franco Bellegrandi.
Puesto que el asunto de este nuevo libro es la mayor traición a la Iglesia, que se perpetúa hoy día entre la apatía general, hablamos de él aquí, retornando una vez más a la aterradora realidad del criminal intento para corromper la Fe, ejecutado en el Vaticano desde la elección de Roncalli hasta la todavía más extraña elección de Bergoglio.[/font]

UN TESTIMONIO DE VITAL IMPORTANCIA SOBRE UN GRAN CRIMEN

[font={defaultattr}]
“Unos meses después de la muerte del papa Pacelli, me encontré en el Palazzo Farnese, con el Cerdenal Tisserant, radiante después de haber sido recibido por el embajador de Francia, quien me honró comunicándome una confidencia. El viejo cardenal que aún tenía bajo la púrpura cardenalicia el valor y la franqueza de un antiguo agente de la Spahis, me dijo, indignado, caminando a trompicones bajo los dorados techos de un bellísimo palacio renacentista de Roma, cómo en las últimas semanas de la enfermedad de Pío XII, algunos altos cargos del Vaticano habían comenzado a desobedecerle abiertamente. E incluso me dijo mascando un italiano con fuerte acento francés pronunciado con la firmeza de un soldado, con palabras salidas de una boca que se prolongaba en una gran barba blanca que le llegaba hasta la cruz pectoral, cómo la monja alemana empleada en el servicio personal del Papa, la inolvidable hermana Pasqualina, nacida Josephine Lenhert de Einsberg, tuvo que sufrir la indignidad extrema por parte de los enemigos del papa Pacelli, Pío XII, que entoces estaba agonizando. A la monja que había salido corriendo del Vaticano para abastecerse de ropa interior para el Papa, se le negó un coche oficial para volver lo mas pronto posible a Castel Gandolfo, a la cabecera del Sumo moribundo. El eruditísimo cardenal francés, Decano del Sacro Colegio, Bibliotecario y Archivero de la Santa Iglesia Romana, destacaba entre los demás cardenales, por tener una personalidad “hecha de una pieza”. Era respetado y temido en el Vaticano por dos razones específicas: su franqueza tajante en exponer ante cualquiera, claramente, sus puntos de vista sin dejar espacio a cuaquier duda, y por el hecho de conocer una serie de secretos “incómodos”, en relación con el pasado de muchos funcionarios del Vaticano. De hecho, el antiguo oficial francés ahora cardenal, poseía un vasto archivo, constantemente actualizado y enriquecido, con docuмentos de gran valor histórico y, a menudo explosivos, hábil y meticulosamente ordenados, que cubrían casi medio siglo de su actividad al servicio de la Santa Sede. Por ello, el cardenal de una gran barba blanca, conocía uno a uno, cuáles eran los enemigos de Pío XII y del “Pacellismo”. En su archivo estaba docuмentado, por ejemplo, el “credo” del entonces marxista monseñor Giovanbattista Montini, “sostituto” de la Secretaría de Estado de Pío XII. Montini mantenía una estrecha amistad, desde 1945, con el secretario del partido comunista italiano Palmiro Togliatti, que entonces acababa de regresar a Italia desde la Unión Soviética. Ignorante de todo ello, Monseñor Giuseppe De Luca, distinguido latinista, que compartía con el líder marxista su amor por los clásicos italianos, lo cual estaba al origen de la peligrosa amistad, fue para Togliatti el primer éxito, inesperado, conquistado sin mover un dedo, en territorio italiano, una vez liquidado el fascismo. Muy pronto, aquella secreta alianza entre el diablo y el agua bendita maduraría y daría fruto. A través de los círculos protestantes de la Universidad de Uppsala y sus vínculos con la ortodoxia rusa, el Sostituto de la Secretaría de Estado de Pío XII había hecho saber al Kremlin que “la orientación política del papa Pacelli no era la de toda la Iglesia y que no todos en el Vaticano la aprobaban para el futuro”. Estas secretísimas iniciativas de Giovanbattista Montini no escaparon, sin embargo, epal entonces monseñor Tardini. No por casualidad entre los dos prelados de temperamentos opuestos – el primero racionalmente ambiguo, y el segundo extrovertido y abierto- nunca mantuvieron buenas relaciones. En el archivo del cardenal Tisserant, junto con otros docuмentos importantes del delicado “asunto”, constaban los informes secretos enviados a Pío XII por el arzobispo de Riga, en los que se describen, con amplia docuмentación, los contactos que Giovanni Battista Montini tenía, sin conocimiento del Papa, con emisarios de la Unión Soviética y de sus estados satélites, y los candentes resultados de la investigación secreta confiada por Pío XII a un oficial de los servicios secretos franceses. Pío XII logró hacerse con una colección de cartas atribuídas a Montini que indicaban a la KGB – la policía secreta soviética – los nombres y los movimientos de los sacerdotes, en su mayoría jesuitas, que, en aquellos años clandestinamente ejercían su ministerio en los países comunistas oprimidos por la persecución religiosa.
“Ese oficial le dirá más tarde al escritor francés Pierre de Virion que” …se sorprendió cuando puso sus ojos en esas cartas delatorias, escritas en papel con membrete de la Secretaría de Estado de Su Santidad “(2). Tan pronto como Pío XII pudo leer esas cartas cayó desvanecido. Tuvo que guardar cama durante varios días, ordenando la partida inmediata de Montini a Milán, la primera diócesis vacante que halló a mano en ese momento de angustia terrible. El futuro Pablo VI dejó así en una hora su cargo en el Vaticano que se equiparaba, de hecho, con el de Secretario de Estado. En realidad, Pío XII había dejado vacante ese puesto, tras la muerte en 1944 del cardenal Maglione

“Montini, el futuro Pablo VI …” Dejó atrás Roma y el gran dolor infligido al corazón del Papa, y llegó a Milán respetando la antigua norma del Vaticano ” promoveatur ut removeatur” Sucedió a finales del otoño de 1954. Para obtener el codiciado “Capelo” cardenalicio, el hamletiano monseñor tendría que esperar el día de la elección al trono pontificio de su antecesor “Roncalli. (3).
[/font]

COSTÓ MILLONES HACER DESAPARECER ESTE TESTIMONIO DE VITAL IMPORTANCIA
“El Nuevo Vaticano, por supuesto trató por todos los medios para hacerse con la colección de docuмentos. Acorralado, el cardenal Tisserant tuvo que entregar su valioso archivo, pero no sin antes haberlo hecho fotocopiar por su secretario, el abad Georges Roche. Durante años después de la muerte de Tisserant, el Vaticano luchó en vano con Roche y la nieta del fallecido cardenal para poder comprar, a peso de oro, las incómodas copias duplicadas que circulaban por todo el mundo. Por último, el magnate cementero Carlo Pesenti, que había logrado comprar a Roche por 450 millones de libras al valioso archivo, lo vendió al Vaticano, mediando Mons. Benelli, a cambio de un préstamo blando de 50 mil millones de francos suizos. En realidad Pesenti lo necesitaba en aquella ocasión para sanear su grupo de bancario y para la compra de dos entidades de crédito en Mónaco y Monte Carlo, necesitaba préstamos en moneda extranjera dados por el Instituto para las Obras de la Religión (Mons. Marcinkus Mons. De Bonis, los Dres. Strobel). Pesenti podría así tener esta institución del VATICANO como garantía o fideicomiso de este crédito y ganar dinero con la diferencia entre la tasa de cambio oficial y el tipo de cambio “Negro”. Así pues, el frente antipacelliano, progresista y defensor del “diálogo” y de la “apertura”, era ya una consistente y desconcertante fuerza , algunos años antes de la muerte de Pío XII.
El libro de Bellegrandi añade una información en la página 56-7, del mismo Cardenal, de suma importancia para aclarar la duda puesta al principio del artículo, crucial para reconocer la elección inválida debido a que Roncalli era Masón:
“Al menos en Roma, en los círculos bien informados se sabían los nombres de los cardenales masones. Un sacerdote amigo, Don Enrico Pompilio, capellán militar con el rango de mayor en el arma de carabineros, me confió que había recibido una revelación muy seria de un monseñor francés, reconocido conferenciante con quien se había encontrado en un congreso, sobre la muerte repentina, trágica y escandalosa del cardenal Jean Danielou. Como se sabe el cardenal francés, famoso por su erudición, fue encontrado muerto en París, en el apartamento de una joven bailarina. Ellos nunca aclararon el fondo de esa muerte. Pues bien, el monseñor francés reveló a monseñor Don Pompilio con quien estaba unido por una antigua amistad, que el cardenal Daniélou fue eliminado física y moralmente, por la masonería porque estaba a punto de dar a conocer la lista de todos los cardenales eminentes afiliadas a la secta.
“Roncalli para la masonería debería ser un peón. No parece una casualidad que dos años después de su elección al papado en 1960, promoviera una serie de estudios sobre la iniciación a las sociedades esotéricas y sus relaciones con la Iglesia. Era el inicio de un proceso que conduciría a la eliminación de la excomunión contra la masonería. Algunos eventos, conocidos y desconocidos, dan credibilidad a la premisa de Roncalli-Mason. Por ejemplo, el hecho de que ya se conocía anteriormente su elección papal como patriarca de Venecia, en el cónclave de 1958. Hoy en día, después de muchos años de distancia de aquel cónclave, ante la aceleración progresiva del derrumbe de las estructuras milenarias de la Iglesia impreso por el Vaticano II, alguien decidió revelar docuмentos importantes que lo prueban. Una de ellas es la carta del cardenal Eugenio Tisserant a un profesor de derecho canónico, en la que el cardenal francés declara ilegítima la elección de Juan XXIII, precisamente porque fue “querída ” y “preparada” por fuerzas “extrañas” al Espíritu Santo. (Ver. “La vida” de 18 de septiembre, 1977 pág. 4 “Las profecías de los papas en la lista de San Malaquías”, de “El Minutante”).
“Aquí y allá, en el largo viaje de la actividad diríamos pre-papal de Roncalli, hay reflexiones iluminadoras que nos hacen ver a Angelo Giuseppe Roncalli como peón rosacruz de los “hermanos Muratori.”
Una vez elegido Roncalli, ni siquiera se molestó en ocultar sus amistades [masónicas] espurias. A lo más que llegó, es a ir a los archivos del Vaticano para recuperar el dossier con su nombre y el de Montini; que confesaría más tarde ¡que lo hizo en broma!En este libro, sobre la “controvita”, hay poco que se escape a la condición de Roncalli como no elegible. Pero asi es de grande el “conclavismo”, con cónclaves de aspecto canónico que para muchos tienen un valor de “absoluto”, el cual existe en la iglesia para gran desgracia de la gente.
Sin embargo, la Constitución Apostólica del Papa Pablo IV, define infaliblemente la no aplicabilidad de este criterio general ante el descubrimiento, tan tardío como se quiera, de la desviación en la Fe de un “papa electo,” incluso antes de su elección. Este cónclave que lo eligió, incluso con el voto unánime de los cardenales, es nulo, no sucedido, con la consiguiente “deposición” del supuestamente elegido.
La razón es que la Iglesia reconoce que, a falta de la condición [de tener la verdadera Fe] del clérigo elegido, no pudo haber recibido el poder de las llaves por parte de Dios.
Pero en medio de la apostasía que reina, no hay ningún docuмento que pueda perforar la gruesa capa de mentiras unidas a la indiferencia general más completa, que pueda restaurar la verdad … por lo menos hasta ahora.
De Non Possumus

Author Topic: WHY WOULD SSPX WANT TO JOIN A CHURCH THATS IN SCHISM WITH ITS PAST (Read 574 times)

cosmas

WHY WOULD SSPX WANT TO JOIN A CHURCH THATS IN SCHISM WITH ITS PAST